悲剧又发生了

真的

为了小孩子着想

就应该带她〈他〉出门时一定要陪在小孩子身边

不要离开自己的视线

我记得这个礼拜在布鲁乐谷溺毙的小男童

不也是因为他妈妈自己先带姊姊去换衣服

独自留他一人在泳池才发生不幸的吗？

生她养她才几个年头而已，却因为一时疏忽

而造成天人永隔的悲剧

大人可悲，小孩更可怜失去了宝贵的生命！

妈妈确实也有责任该注意自己孩子的安全

有个在台十几年的老外朋友就说他在鸟来附近戏水的溪边救过好几个小朋友，他觉得很不明白，台湾的父母怎么放心让孩子在那样的溪流玩水，尤其是连家长泳技都不佳的情况下。

泳池僱用不合格救生员是个错误

家长未注意也是一个错误

以上是个人看法

前几个星期我也带了女儿去游泳池

我们去了spa区

那些都是大人使用滴

就是因为这样我跟大姐寸步不离跟着女儿

要我将女儿放在那里让救生员顾

那实在是不可能

我和大姐一起跟女儿泡药池

我抱着女儿在大人池里做沖水按摩

每个地方都是我跟大姐陪在女儿一旁

在泳池中发生不幸

救生员该负部份责任

必竟他的工作就是要救溺水滴人但却失职

有时当人群太多要救生员一一顾到每个人

难免有忽略时侯

但大人让小孩在大人池游泳时,是不是就让考虑到可能发生的后果

而不是出事后才来一眛的怪救生员没救人

做家长的在怪业者时却没意识到

在发生意外前,将小孩放在大人池里而又不在小孩一旁

就是造成意外的开始了

这个妈妈真是@#$%

你自己又不照顾好女儿

泄那么多人

救生员怎看

还要求人赔偿

是这个妈妈错

真滥妈妈

这篇让我想起上次有妈妈PO逛夜市时有人把小孩放在旋转车车上好几个小时我真的觉得好怪喔怎么都会有人这么大意这样轻鬆的把小孩放在自己视线外的地方这么久现在治安这么差更别说是泳池这么危险的地方了还是在大人池哩"唉只能说可怜的孩子

我也觉得家长应负大部份的责任！！

真的很奇怪～～带宝贝出门不应都是寸步不离的吗～

我跟老公带柏衔不管去哪～都是两个大人一起照顾～

就算去游泳也是～

很难想像有妈妈可以放心把小孩放在泳池里．．．

我同意

自己的小孩要自己看好 特别是有水的地方 因为一不小心小孩就可能溺水

即使放小孩一个子在儿童池玩我也会不放心

每次我们去游泳 一定会指定一个大人看一个小孩（因为小孩都还小）

希望各位爸妈 带小孩去玩水时一定要看住小孩 停止悲剧发出

我也觉得这妈妈超烂的

而且要赔偿有用吗

女儿的生命安全难道不如那些赔偿金吗

让我回想到以前一个从机场登机窗掉下去的小女孩

这社会真可怕= =+

麻糬的澡盆原本是一般椭圆的哪种

很大有几次他洗澡的时候都差点滑倒淹到

所以我还把大澡盆换成小澡盆就怕危险

在家玩水用充气泳池水也才放到小腿肚

但是我一刻都不敢走开呢

那这些妈妈是在想什么阿

难道是真的抗议就会有钱是吗

也不想想自己为什么放小孩一个人

所以才会发生意外

就是有些家长会把公共场所当他家托儿所

带小孩去游泳池

不是应该要好好的注意小孩

怎能因为有救生员或小孩会游泳就疏忽小孩呢

唉．．．

我们社区的游泳池有分儿童池和大人池

救生员有说有父母陪才能到大人池玩

但我每次去都有看到小学低年级和大班的小朋友在大人池玩啊

都没父母在身旁

难到那些父母们那么放心的让子女一人在大人池哦

唉怪别人比较快啦

双方都有责任，但小女孩的妈妈只是把责任往救生员身上推，

又有什么意义？自己粗心在先，怪人家无能救自己小孩，

有点不可理喻

记得看过一篇报导

提到美国消防员特别强调

就算水深只有3吋

还是有可能会溺毙幼童

因为当幼童不小心滑倒时

有可能会因害怕心慌而无法自行爬起

而又没有大人在旁

那结果可想而知

所以千万不要以为水并不深(就算水深只及幼童的小腿)

而放任幼童独自在水里

真的不能大意啊!!

这跟吃果冻一案没什么二样,大人的疏失,又可以争赔偿,这个社会真的变了

我看的报导 好像是说妈妈去上厕所了

唉!

这件事 责任最大在妈妈 毕竟照顾孩子还是自己的责任

不过 救生员的功能是什么?不就是维持大家的安全吗?

说完全没责任也说不过去

大人如果要短暂离开 其实只要嘱咐救生员帮忙特别注意一下

就可避免悲剧吧!

现在的一些爸妈 脑袋真不知道在装什么

我今天才又看到一台车中 只有小孩独自一人

还不停玩驾驶座旁的一些按钮

唉!

这些人都不看新闻的吗?

都不知道说了几次 不能单独留孩子在车中

就是有人听不懂

带孩子一起下车有这么麻烦吗?

今天新闻有个妈妈去抗议业者(是泡泡池的那个妈妈吗?)要业者给个交待,说实话,那位妈妈要负大部分的责任,人家明明标示的很清楚啊!

嗯，这种事，业者虽有错，但妈妈应该也要被罚。我觉得很多家长不看好自己小孩，出事了才要怪人，很糟。